viernes, 27 de junio de 2014

Hillary Clinton o cómo llegar a la locura sexista en los medios





Sí, vamos a volver a hablar de ELLA: Hillary Clinton. Es curioso como la exsecretaria de Estado de EEUU ha sufrido todo tipo de vejaciones por su condición de mujer y esposa del expresidente Bill Clinton y ahora, futura abuela. Se presentó a las primarias del partido demócrata contra Barack Obama y ahora que supuestamente protagoniza una campaña silenciosa para la elecciones presidenciales de 2016, se desata la locura mediática sexista pero también se levanta la heroína. Un modelo anti sexista contra todo y todos: "No puedes dejar que te aplaste y tienes que ser lo suficientemente resistente como para seguir adelante de los reveses".

Cuando lloró en su discurso en New Hampshire en 2008 se le acusó de urdir una "treta femenina". Se critica sus arrugas, escote y se ironiza con su rol de madre y esposa (ahora también futura abuela) o simplemente, la retratan como a una bruja (Marc Rudov dijo que los hombres cuando escuchaban a Obama se emocionaban, pero cuando oían a Hillary pensaban en una mujer malvada que les decía "¡sacad la basura!").

Ahora que tiene campaña (oficiosa) para las elecciones de 2016, las críticas vuelven a la carga. El anuncio de embarazo de hace unos meses de su hija Chelsea ha llevado a la locura mediática sobre si podía una abuela ser presidenta de los EEUU. 




Unas afirmaciones que eran prácticamente inexistentes cuando en 2012 el candidato presidencial del Partido Republicano, Mitt Romney, promocionaba con orgullo sus 18 nietos en la campaña electoral. De hecho, dos gemelos nacieron unos seis meses antes de las elecciones. "Padre de familia" era la imagen proyectada por Romney y no "mi vida se detiene aquí" abuelos. El Presidente George H.W. Bush también era abuelo durante su mandato presidencial. Da qué pensar.




Hoy he releído: 


Hillary Clinton ¿por qué ahora sí corren detrás de ella?








lunes, 16 de junio de 2014

Cuestión de distancias, también en comunicación política





Retomo la sección de videopost del blog con un tema que aunque parezca mentira y aunque muchos digan que en esto está todo inventado, no parece que esté muy tratado en la comunicación política.

Pero lo cierto es que es algo que nos solemos encontrar cuando empezamos en una campaña. Es real como la vida misma. Se trata de la relación comunicacional del candidato o candidata dependiendo de su forma de ser según la distancia con el público. No es lo mismo la comunicación del tú a tú, más propia de la política municipal o autonómica que la comunicación de Estado. La de las grandes masas y grandes medios de comunicación. Estos días, vemos como diferentes candidatos, con perfiles precisamente muy distintos en estos niveles de comunicación según la distancia con el electorado, están en campaña para ser secretario general del Partido Socialista Obrero Español. Parece que hay candidatos mucho más de partido, de comunicación de grandes masas que están optando por actos mucho menos cercanos que otros candidatos que estamos viendo a pie de calle, literalmente. Precisamente, porque seguro estos últimos ganan más en las distancias cortas, al contrario que los otros, y ellos y su equipo lo saben.


Es decir, se trata de saber cómo podemos tratar, trabajar y hacer una estrategia de comunicación correcta si nuestro candidato o candidata es buen@ en el trato en las distancias cortas, del tú a tú, o bien pierde mucho, pierde frescura, pierde chispa, en las distancias cortas. Desde luego, es muy difícil que nos encontremos a alguien que sepa articular ambos planos. Siempre se tratará de trabajar y entrenar lo que sea más efectivo para los objetivos de la estrategia de comunicación y de la campaña.



lunes, 2 de junio de 2014

Cuestión de pequeños detalles no tanto de discurso. Ahora, más comunicación y pedagogía, por favor.






Es un día de mucho ruido. Sí. Así que se hace necesario parar y reflexionar. Es obvio que a partir de ahora se abre en España una nueva etapa. Juan Carlos I de España, figura política que condujo a nuestro país hacia la transición española, ha anunciado su abdicación como Jefe del Estado Español, en su hijo. Y lo que ahora llega, no sólo va a ser una nueva etapa, con nuevas caras, sino también se espera y se hace vital para garantizar la estabilidad de la institución de la corona, una etapa de ejemplaridad, transparente, rica en comunicación y rica en pedagogía.


1. 100% pedagógica porque es necesario explicar la utilidad y ejemplaridad de la institución para la sociedad española. La actual, donde la mayoría no hemos conocido otra cosa que la democracia y la estabilidad política. Lo cierto es que es evidente que las nuevas generaciones no son monárquicas y es por ello que explicar la utilidad y valor de convivencia de la institución a las nuevas generaciones, y a la actual, será tarea de la comunicación, unida a la ejemplaridad del día a día, de los gestos, no tanto de los discursos en cada acto.


2. 100% comunicativa porque la sociedad nos pide un sistema nuevo de relación, de comunicación, con sus políticos e instituciones. De tú a tú. Sin intermediarios. Sepamos verlo, aprovecharlo y adaptarlo, intentando trasladar los valores de estabilidad democrática y convivencia de la institución, en cada gesto. Por lo tanto, se trata de una cuestión de pequeños detalles no tanto de discurso. Un consejo: ¿y si el formato del acto de "proclamación" es (mucho) más light (en todos los sentidos)?



Hoy he releído: 

Mensajes implícitos en el estilo de vestir



Seguidores

Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro (René Descartes)